Осталось 2 шт
Цена с картой Яндекс Пэй 26017 ₽ вместо
Пэй
Рейтинг товара: 5.0 из 5Оценок: (2) · 7 купили
,
ALLFORDJ
4.813 предложений
Сортировка товаров
Популярные
Цена с картой Яндекс Пэй 29222 ₽ вместо
Пэй
Рейтинг товара: 4.7 из 5Оценок: (12) · 39 купили
,
PULT RU ВАШ ЛИЧНЫЙ ЭКСПЕРТ В ЭЛЕКТРОНИКЕ
4.8
Цена с картой Яндекс Пэй 59186 ₽ вместо
Пэй
,
Магазин Электроники АС
4.8
Осталась 1 шт
Цена с картой Яндекс Пэй 30336 ₽ вместо
Пэй
Рейтинг товара: 5.0 из 5Оценок: (1) · 1 купили
,
Профзум
4.7
Цена с картой Яндекс Пэй 32090 ₽ вместо
Пэй
Рейтинг товара: 5.0 из 5Оценок: (4) · 17 купили
,
Яркий фотомаркет
4.8
Осталась 1 шт
Цена с картой Яндекс Пэй 12978 ₽ вместо
Пэй
Рейтинг товара: 5.0 из 5Оценок: (1) · 3 купили
,
GeekMusic
4.9
Цена с картой Яндекс Пэй 43909 ₽ вместо
Пэй
,
Пошлина 4 723 ₽
AI discount supermarket
5.0
Цена с картой Яндекс Пэй 21349 ₽ вместо
Пэй
,
Пошлина 1 086 ₽
LingJin
4.0Отзывы и вопросы
30 июля
Достоинства: 🔸Отличный "радио звук": Голос становится плотным, сочным и чистым. Звучание мягкое и приятное, без излишней "верхастости".
🔸Профессиональное шумоподавление: Кардиоидная диаграмма отлично убирает лишние фоновые шумы, а встроенный поп-фильтр неплохо справляется со взрывными согласными.
🔸Монолитная конструкция: Металлический корпус внушает доверие своей надежностью. Тяжелый вес (около 1 кг), когда его взял в руку после Fifine K688, был удивлен его приятной тяжести.
🔸Цена: За свои деньги предлагает звук, который "продается" значительно дороже.
Недостатки: P.s лично для меня минусов нет, но для совсем зеленых могут всплыть минусы, которые я озвучу ниже. 🔸Большой вес (~1 кг): Требует покупки крепкого и надежного пантографа или стойки, дешевые варианты просто не выдержат. В моем случае, могу смело рекомендовать пантограф Fifine BM66. 🔸Скудная комплектация: В коробке нет ничего, кроме самого микрофона. Если у вас нет кабеля XLR, то потребуется его докупить, а за кабеле идет уже стойка и, скорее всего, внешний поп-фильтр или ветрозащита. 🔸Низкая чувствительность: Это динамический микрофон, которому нужно очень много усиления (gain). Без мощного предусилителя звук будет тихим.
Комментарий: Доставили микрофон мне слегка в помятой коробке, чисто уголок пострадал, не более, внутри же красуется сам микрофон и документация. Зарегистрировал микрофон без проблем, зарезервировавшись на официальном сайте Rode и указав серийный номер. Прикрепил к своему пантографу Fifine BM66 и без проблем подкючил к внешней звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 4th Gen. Rode PodMic - это динамический микрофон, который часто называют "убийцей Shure SM7B" по соотношению цена/качество. В связке с Focusrite Scarlett Solo 4th Gen он показывает себя достойно, но требует понимания некоторых технических нюансов. PodMic выдает чистый, глубокий и профессиональный звук. Голос получается мягким, насыщенным и теплым, специально заточен под подкастинг и стриминг. Благодаря кардиоидной диаграмме, микрофон убавляет фоновые шумы (звуки клавиатуры, эхо в необработанной комнате). Но я бы порекомендовал использовать ветрозащиту или же поп фильтр, если беретесь за озвучку чего-либо. Корпус полностью металлический. Однако вес почти 1 кг требует надежной подвесной стойки или пантографа. Я же использую пантограф Fifine BM66, он прекрасно его выдерживает. Стоит сразу понять, что это динамический микрофон с низким выходным сигналом, ему требуется очень много усиления (gain). На многих бюджетных аудиокартах звук будет тихим, а при выкручивании гейна на максимум появится ощутимый фоновый шум. Вот тут и вступает в игру Focusrite Scarlett Solo 4th Gen, которую я также приобретал для микрофонов через XLR. Ее предусилители отлично справляются и на выходе мы получаем достаточный уровень по записи, но стоит учесть, чем больше увеличивайте gain, тем больше будет шумов на вашей записи. Если вам все же будет недостаточно громкости записи, то можно рассмотреть покупку внешнего предусилителя (например, Klark Teknik CT1 или SE Electronics DM1 DYNAMITE).
Недостатки: P.s лично для меня минусов нет, но для совсем зеленых могут всплыть минусы, которые я озвучу ниже. 🔸Большой вес (~1 кг): Требует покупки крепкого и надежного пантографа или стойки, дешевые варианты просто не выдержат. В моем случае, могу смело рекомендовать пантограф Fifine BM66. 🔸Скудная комплектация: В коробке нет ничего, кроме самого микрофона. Если у вас нет кабеля XLR, то потребуется его докупить, а за кабеле идет уже стойка и, скорее всего, внешний поп-фильтр или ветрозащита. 🔸Низкая чувствительность: Это динамический микрофон, которому нужно очень много усиления (gain). Без мощного предусилителя звук будет тихим.
Комментарий: Доставили микрофон мне слегка в помятой коробке, чисто уголок пострадал, не более, внутри же красуется сам микрофон и документация. Зарегистрировал микрофон без проблем, зарезервировавшись на официальном сайте Rode и указав серийный номер. Прикрепил к своему пантографу Fifine BM66 и без проблем подкючил к внешней звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 4th Gen. Rode PodMic - это динамический микрофон, который часто называют "убийцей Shure SM7B" по соотношению цена/качество. В связке с Focusrite Scarlett Solo 4th Gen он показывает себя достойно, но требует понимания некоторых технических нюансов. PodMic выдает чистый, глубокий и профессиональный звук. Голос получается мягким, насыщенным и теплым, специально заточен под подкастинг и стриминг. Благодаря кардиоидной диаграмме, микрофон убавляет фоновые шумы (звуки клавиатуры, эхо в необработанной комнате). Но я бы порекомендовал использовать ветрозащиту или же поп фильтр, если беретесь за озвучку чего-либо. Корпус полностью металлический. Однако вес почти 1 кг требует надежной подвесной стойки или пантографа. Я же использую пантограф Fifine BM66, он прекрасно его выдерживает. Стоит сразу понять, что это динамический микрофон с низким выходным сигналом, ему требуется очень много усиления (gain). На многих бюджетных аудиокартах звук будет тихим, а при выкручивании гейна на максимум появится ощутимый фоновый шум. Вот тут и вступает в игру Focusrite Scarlett Solo 4th Gen, которую я также приобретал для микрофонов через XLR. Ее предусилители отлично справляются и на выходе мы получаем достаточный уровень по записи, но стоит учесть, чем больше увеличивайте gain, тем больше будет шумов на вашей записи. Если вам все же будет недостаточно громкости записи, то можно рассмотреть покупку внешнего предусилителя (например, Klark Teknik CT1 или SE Electronics DM1 DYNAMITE).
22 июня 2024
Комментарий: Нет никакого смысла писать много текста про этот микрофон, потому что всё просто - если вам нужен "майк" для записи голоса в студии (подкасты, стримы, обзоры и т.д.), то этот микрофон легко решает эти задачи. Это не тот микрофон, который используют для записи инструментов, этот именно голос и в помещении где нет идеальной звукоизоляции. Не нужно думать, что он пишет только голос, отсекая на 1000% посторонние шумы, но в сравнении с конденсаторными микрофонами он с задачей записи голоса справляется существенно лучше. А как же "вкусно" он звучит! В особенности при возможности подкорректировать параметры с помощью того же RODECaster Duo. При этом я его использую и с Zoom UAC-232 и он с ним также отлично работает, но без кастомизации (только постобработка). Однозначно рекомендую к приобретению для использования под указанные задачи, а учитывая, что он стоит в 4 раза самого разрекламированного динамического "Шурика", то это будет экономически более разумной покупкой, тем более что звучат они очень близко.
Войдите в аккаунтИ тогда откроется корзина, а цены на Маркете могут стать ниже
