Достоинства: 1. Сравнительно с предыдущими моделями на Celeron огромный скачек по производительности:
- Производительность в приложениях: веб-интерфейс, приложения DSM, Plex.
- Производительность docker и всего что в нем можно запустить
- Индексация, поиск
- распознование фотографий
2. Слот под установку карт расширения (сетевые карты sfp/ethernet 10gb)
3. 2 стола под m2 для кеша (пока не пробовал)
4. 4 сетевых интерфейса - простор в продумывании сетей. Ling aggregation, прямые до компов, балансировка/отказоустойчивость.
5. Аж 2 модуля с внешними корзинами по esata можно подключить.
6. Поддержка SHR - raid от synology который позволяет в массив диски разных размеров подключать. Для устройства с 6 дисками полезно, тк просто raid 5 не дает такой гибкости.
Скорость чтения/записи и у младших моделей была отличная и у меня упиралась в возможности самих hdd, поэтому каких то сюрпризов не заметил. Использую 1 sata SSD - замеров скорости не делал, но судя по графикам может утилизировать его на 100%. Недостатки: 1. Есть экономия на корпусе сравнительно со старшими моделями.
Тонкий металл который может вступать в резонанс с хорошо вибрирующими 3,5 HDD.
У меня raid на 4 WD Ultrastar DC HC 320 которые и шумные и вибрирующие (их вообще домой так себе идея покупать), вот для них толщина корпуса слабовата.
Но есть подходы как можно обеспечить дополнительное гашение вибрации - резиновые прокладки/установка на губки/положить сверху что-то тяжелое и тд.
2. Более шумный чем модели трехзначной линейки.
В максимальном режиме охлаждения - очень громкий, даже в домашней кладовке будет не комфортно, только в серверную.
В тихом и среднем режиме - шум вентиляторов становится на уровне жестких дисков.
На своем заменил штатные вентиляторы на супер тихие от be-quiet - при том же потоке воздуха средний уровень как silent по шуму.
3. Не однозначная ситуация с перекодированием файлов в plex. Процессор не обладает встроенным видеоядром, поэтому аппаратного кодирования видео нет. В некоторых ситуациях, с некоторыми кодеками, скорость перекодирования может быть несколько ниже чем у моделей со встроенным видеоядром.
Но на практике успевает конвертировать 80гиговый 4k h245 в 1080p high чтобы не появлялось задержек. Но процесс загрузит все его 4 ядра на 100%. Комментарий: Модель для тех кто уже понял зачем нужен полноценный NAS и уже появляются потребности в производительности.
2 декабря 2021
Достоинства: Качество изготовления, удобство сборки, программное обеспечение Недостатки: Ещё не до конца разобрался Комментарий: Опыт владения MASами с 2010 года. Тогда приобрел 211, потом взял WD ext4. Если первого изначально хватало для хранения фото и аудио,то со временем прошивки стали более тяжеловесные и мощности уже не хватало. ВД достался в подарок,но сразу не порадовал софтом,возможностями и мощностью. Назревал вопрос апгрейда. Смотрел на 920,но потом решил взять чуть мощнее и больше - на 6 дисков. Настраивается просто, устанавливается всё быстро. Работает тихо,почти бесшумно,но вентиляторы работают постоянно,да и 6 дисков тоже испускают звук. В целом - доволен устройством,разбираюсь с настройками пока. Приложения для телефона удобные, отказываюсь от сторонних облачных сервисов,частично чат поднял. В целом - покупкой доволен на все 100. Единственное но - скорость портов гигабитная. Но пока для меня увеличение емкости не очень актуально.
Войдите в аккаунтИ тогда откроется корзина, а цены на Маркете могут стать ниже